Bagaimana Mendekati Revolusi Dalam Penerbitan Ilmiah – Revolusi digital sedang berlangsung. Ini mengubah banyak hal yang dilakukan – termasuk penerbitan ilmiah. Cara publikasi penelitian akademis, dan ketersediaannya, telah berubah seiring waktu.
Jurnal akademis dan ilmiah biasanya hanya tersedia dalam bentuk cetak. Kemudian datanglah akses internet yang cukup di mana-mana. Ini mengantarkan akses berlangganan yang semakin mahal ke salinan digital jurnal. Dan kemudian penerbitan akses terbuka tiba. Saat ini, semakin mudah dan bebas untuk mengakses penelitian akademis yang dulunya tersembunyi di balik dinding gaji di jurnal spesialis.
Lanskap yang berubah ini mendorong Akademi Sains Afrika Selatan untuk mempelajari dengan cermat potensi dampak revolusi digital pada penerbitan ilmiah. Laporan pertama Akademi tentang topik ini diterbitkan pada tahun 2006. Awalnya, ia menganjurkan bahwa revolusi digital akan secara radikal mengubah sifat dan akses ke materi yang diterbitkan secara ilmiah. Direkomendasikan bahwa jurnal yang diterbitkan di Afrika bagian selatan harus merangkul akses terbuka publikasi online untuk meningkatkan visibilitas dan aksesibilitas penelitian. https://americandreamdrivein.com/
Akademi menerapkan banyak rekomendasi laporan. Ini mendirikan platform jurnal SciELO SA dan tinjauan sejawat jurnal Afrika Selatan.
Laporan kedua diterbitkan tiga tahun kemudian. Ini berurusan dengan penerbitan buku ilmiah. Rekomendasinya termasuk panggilan untuk buku-buku untuk menarik lebih banyak unit publikasi dalam evaluasi output publikasi dari universitas di Departemen Pendidikan Tinggi dan Pelatihan. Artinya, buku menghasilkan peningkatan pendanaan untuk universitas.
Sekarang Akademi telah menghasilkan studi ketiganya tentang penerbitan ilmiah. Ini berisi rekomendasi yang kami harap akan membekali akademisi, cendekiawan, dan penerbit di Afrika Selatan dan di tempat lain di kawasan ini dengan alat untuk menavigasi lima hingga sepuluh tahun ke depan.
Antara lain, laporan tersebut menyerukan kualitas daripada kuantitas dalam hal jurnal ilmiah yang diproduksi secara lokal. Ini juga merekomendasikan bahwa ini semua harus akses terbuka. Diperlukan diskusi di tingkat nasional tentang biaya pemrosesan artikel yang terjangkau dan berkelanjutan. Ini adalah biaya yang dikenakan jurnal untuk menerima, mengedit, dan menerbitkan artikel.
Rekomendasi
Laporan ini menyajikan analisis bibliometrik dari semua bentuk penerbitan ilmiah yang ditinjau oleh sejawat di Afrika Selatan antara 2004 dan 2014 – buku, artikel jurnal, dan prosiding konferensi. Analisis dilakukan oleh Pusat Penelitian Evaluasi, Sains dan Teknologi di Universitas Stellenbosch.
Ini menghasilkan banyak temuan positif. Diantaranya adalah efektifitas pendanaan insentif publikasi Departemen Diklat.
Tapi ada kekhawatiran juga. Analisis menemukan bukti penerbitan akademisi di jurnal predator dan prosiding konferensi. Dalam kasus ini, akademisi membayar penelitian mereka untuk dipublikasikan tanpa melalui peer review atau proses penilaian yang tepat. Ada juga contoh praktik editorial yang dipertanyakan; misalnya, editor atau anggota dewan editorial yang menerbitkan jurnal mereka sendiri.
Akademisi dan institusi harus lebih waspada dalam mengidentifikasi dan menghindari penerbit dan konferensi predator. Editor jurnal ilmiah harus mematuhi kode etik National Scholarly Editors Forum.
Laporan ASSAf
Pandangan historis tentang kinerja sistem Afrika Selatan ini dilengkapi dengan serangkaian rekomendasi untuk masa depannya. Penemuan utamanya adalah bahwa penerbitan akses terbuka harus menjadi data wajib dan didanai publik yang dihasilkan oleh universitas, harus tersedia secara bebas.
Ini adalah beberapa rekomendasi kunci lebih lanjut yang diuraikan dalam laporan.
Pertama, Afrika Selatan membutuhkan lebih sedikit jurnal ilmiah lokal berkualitas tinggi yang berkelanjutan. Ini semua harus online dan akses terbuka. Mereka harus diindeks di SciELO SA atau indeks internasional yang menyaring penerbit jurnal predator.
Kedua, National Scholarly Editors ‘Forum perlu mencapai kesepakatan dengan penerbit jurnal non-komersial tentang biaya pemrosesan artikel yang terjangkau. Ini bisa menggantikan langganan.
Bersamaan dengan proses ini, Departemen Pendidikan Tinggi dan Pelatihan dan Sains dan Teknologi, universitas dan perpustakaan mereka, dan National Research Foundation negara perlu membahas bagaimana biaya pemrosesan artikel dapat didanai dari pengeluaran saat ini untuk langganan jurnal.
Juga perlu ada diskusi mendesak di antara para pemain peran ini dan penerbit besar jurnal komersial multinasional. Penerbit ini sering kali mengenakan biaya pemrosesan artikel yang tinggi, menawarkan model langganan yang tidak terjangkau untuk Afrika Selatan dan lembaga negara berkembang lainnya, atau keduanya. Kesepakatan yang lebih terjangkau perlu dinegosiasikan.
Akhirnya, debat nasional, regional dan kontinental diperlukan untuk mengembangkan sistem jurnal berkualitas tinggi untuk Afrika. Jurnal-jurnal ini akan memberikan visibilitas untuk beasiswa di benua itu sementara pada saat yang sama meminimalkan efek merusak dari penerbitan predator dan praktik editorial yang meragukan.
Bergerak kedepan
Rekomendasi ini didasarkan pada asumsi bahwa komunitas peneliti dan lembaga yang mendukungnya dapat memastikan sistem publikasi ilmiah yang kredibel, terjangkau, dan bereputasi di Afrika Selatan. Ini bisa terjadi jika semua pemangku kepentingan ini proaktif.